В погоне за идеалом / Потому что у нас ГАИ такое Х: нарекания водителей и жизнь детей

Это просто квинтэссенция отношения чиновников, архитекторов и ГАИ к людям и особенно к детям.

Я не раз поднимал тему безопасности детей на дорогах и во дворах:

Как говорится: "Никогда такого не было, и вот опять" поднимаю тему детей и машин во дворах и на дорогах.


Построили в Витебске по адресу ул. Смоленская, 15 новый многоквартирный дом.

 
Вот только почему-то развернули два подъезда в сторону проезжей части, а детскую площадку сделали за этой дорогой.

 
Причём во дворе сделали парковку. 

 
Всё бы ничего, но в этом доме 50 квартир получили многодетные семьи. Это уже 150 детей. А учитывая, что квартир всего 180, то количество детей в доме легко перевалит за 200. Вы можете представить двести детей на этом?

 
Можно пока опустить, что половина территории в грязи и строительном мусоре. Но вот как быть с переходом дороги?

 
На сколько я знаю, этот забор установили сами жители, чтобы не дать детям выбежать под машину.
Но этого явно недостаточно. Жители попросили установить искусственную неровность на переходе. Хотя знаков ещё нету и неизвестно будет ли он обозначен.


Но ЖКХ предложило им поставить искусственную неровность за свой счёт.

 
Также пробовали писать в ГАИ, на что вообще получили феерический ответ. Вот он.


ГАИ отказалось устанавливать знак "Жилая зона", так как это

предоставит пешеходам право на преимущественное движение по проезжей части. Это обстоятельство вызовет нарекания со стороны водителей транспортных средств, а также снизит безопасность дорожного движения в целом. 


Вы себе это можете представить? НАРЕКАНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ!!! Пока я собирал информацию для этой статьи, в Витебске во дворе дома на ул. Чкалова машина сбила девочку. Люди пытаются защитить своих детей от травм и, не дай бог, смерти, а ГАИ больше волнуют нарекания водителей.


А самое интересное, что эта территория согласно публичному кадастру является прилегающей территорией и просто обязана быть обозначена как жилая зона. Да и сквозные проезды через дворы у нас по всему городу убрали. А тут... ?


На данный момент, тут даже нет знака ограничения скорости. Как вы думаете поведёт себя водитель, видя мигающий зелёный в конце этой дороги, где он может ехать 69 км/ч? Может кто-то из ГАИ придумал поставить здесь светофор, а теперь отказывается признавать ошибку?


А ведь решения этой проблемы есть, о них пишут в современных книгах по строительству городов для людей. Мне нравится вот такое. В этом варианте уменьшается длина перехода до минимума.


Физическое уменьшение ширины проезжей части вынуждает водителей сбросить скорость (никакой знак не сделает этого). А "островки" не дадут машинам припарковаться непосредственно перед переходом и заслонить видимость.

 
Такие переходы уже существуют в Англии. Но как достучаться до наших проектировщиков и ГАИ, которые иногда даже на нормы не смотрят. Сделать что-то больше норм, даже без больших финансовых затрат нереально. Поймите, что вы убиваете детей во дворах. Одни проектируете так, а другие требуете парковку у входа в подъезд.

Как же хочется, чтобы наш город стал более безопасным, особенно для детей. Если в этом дворе появится такой переход, то его будут хвалить не только по всей Беларуси, но возможно добавят как пример и в очередную книгу по урбанистике.

P.S. Об этой ситуации мне сообщили в Telegram-чате https://t.me/Vitebsk4People. Присоединяйтесь и мы будет делать наш город и окрестности лучше.
знаки,двор,гаи,переход Архитектура Витебска
  • ProstoOdinChelovek, 01.10.2018 13:04 #

    У нас тоже все проезжие части в таких кривулинах - не разгонишься)
    ответить на комментарий
  • vv, 01.10.2018 13:16 #
    +3
    3
    предоставит пешеходам право на преимущественное движение по проезжей части. Это обстоятельство вызовет нарекания со стороны водителей транспортных средств, а также снизит безопасность дорожного движения в целом  
    что тут сказать - страна идиотов, за такие формулировки все руководство гаи нужно гнать сраной метлой, это конченные вредители, которые своей должности даже близко не соответсвуют. Делать подобного рода сквозной проезд - это натуральный геноцид  и преступные действия со стороны проектировщиков и гаи. Руководящие посты занимают люди не компетентные, которые нигде не были, ни чем не интересующиеся. Проектировка улиц и дворов, госты, все застряли на уровне 60х годов, в современных городах так уже давно никто не проетирует. Но и немаловажный факт - нет общественного запроса, жителям города насрать как строят для них улицы, властям еще более насрать как они эти улицы построят, еще бы, с них же никто ничего не требует. Было бы правильным всем жильцам дома подать в суд на дейсвия гаи и комунальщиков.
    ответить на комментарий
    • HighAley, 01.10.2018 13:20 #
      +1
      1
      Проблема в том, что большинство населения находится на низшей ступени пирамиды Маслоу.
      ответить на комментарий
      • vv, 01.10.2018 13:30 #
        +1
        1
        а у руководства маслоу в голове вместо мозгов... ска сколько уже пешеходов погибло с начала года в городе, нашелся утырок чтобы написать " вызовет нарекания со стороны водителей", на сколько нужно быть неданошеным чтобы такое писать пока пешеходы мрут на каждом шагу...
        ответить на комментарий
  • Leonid, 01.10.2018 13:44 #

    У нас ГАИ своеобразное. На Новооршанском шоссе есть участок где асфальтированные дорожки подводят к "переходу", а переход там убрали. Типа "не положено", потому что "рядом" есть переходы. Но по факту, люди переходят именно там, потому что там удобнее. В ГАИ звонил  - говорят "все по нормам".. Пофигу в общем.. Но к 8 утра по несколько человек в "очереди" стоят, чтобы дорогу перебежать..   На яндекс панорамах даже есть  
    ответить на комментарий
    • HighAley, 01.10.2018 15:17 #
      +1
      1
      Я бы это и улице не назвал, не то что шоссе. По факту сейчас это внутриквартальный проезд. Тут бы аналогичное сужение сделать и переход. 
      ответить на комментарий
      • Leonid, 01.10.2018 15:23 #

        там и перехода просто достаточно. Как и ранее был.А то асфальтированные дорожки ведут "в никуда"
        ответить на комментарий
        • HighAley, 01.10.2018 15:24 #

          Переход убрали наверно не с проста. Наверно кого-то там всё таки сбили? Там тоже можно разогнаться неплохо.
          ответить на комментарий
          • Leonid, 01.10.2018 15:26 #

            Там место опасное потому что от строителей дорога идет под горку. И сложно увидеть как идущее авто, так и переходящего пешехода. Но раньше переход был.. Его убрали, а люди все равно ходят. Потому что это прямая дорога между двумя жилыми зонами. Особенно с утра когда дети в школу идут.
            ответить на комментарий
            • HighAley, 01.10.2018 15:28 #

              А я о чём? Теперь будут виноваты пешеходы. ГАИ с себя просто ответственность сняла.
              ответить на комментарий
              • Leonid, 01.10.2018 15:28 #

                проблема в том, что когда собьют кого-либо, начнется движуха.. Или светофор поставят или ограждение.
                ответить на комментарий
                • HighAley, 01.10.2018 15:30 #

                  Наверно не сильно сбили, вот и решили переход убрать.
                  ответить на комментарий
                  • Leonid, 01.10.2018 15:31 #

                    надо как-нибудь подъехать туда в 7 утра и таймлапс снять сколько людей переходит за час
                    ответить на комментарий
                    • HighAley, 01.10.2018 15:32 #

                      В таких случаях надо не таймлапс, а ускоренное видео. На таймлапсе пешеход может проскочить между кадрами :)
                      ответить на комментарий
                      • Leonid, 01.10.2018 15:38 #

                        на 5 с не проскочит
                        ответить на комментарий
  • mihajlova-lova, 01.10.2018 21:42 #
    +1
    1
    Вас очень интересно читать, все аргументированно и наглядно, с картинками)
    ответить на комментарий
Ответить автору поста
HighAley
118 постов
Последние комментарии
annett
annett
zelenaya учора ў 23:10
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}